迪奥抄袭马面裙，一场文化的自卫反击战
迪奥抄袭马面裙，一场文化的自卫反击战
文/林欲知
迪奥因为新品抄袭被抵制了！
按理说这么大的品牌应该很注重口碑，不应该知法犯法去干这种犯大忌的事情，可他这次不但理直气壮的抄了，居然还抄到了咱们的头上！
7月23日，50余名在法华人和留学生在香榭丽舍大街迪奥旗舰店附近身穿马面裙，手持标语抗议。
他们在向迪奥喊话：“请尊重我们的文化”、“停止文化挪用”。
最近，#迪奥 抄袭#一词冲上了微博热搜，起因是迪奥发布了一款售价29000元黑色羊毛和海马毛混纺面料的裙子，而这款被迪奥称之为“全新的优雅时尚单品”的裙子，却与我国汉族传统服饰中的马面裙相似度高的惊人。
（迪奥官网展示图）
（清代马面裙）
如果仅仅设计了一条以马面裙为灵感来源的裙子，网友们并不会如此愤怒，毕竟近些年以中国风为主题的时装秀并不少，自己的文化能走出国门登上国际舞台也是大家所喜闻乐见的。
真正引起众怒的是迪奥在商品简介中的一句话。
产品的介绍中从头到尾一句没有提及以汉服马面裙为参考，“采用标志性的Dior廓形”更是将这款设计定义为迪奥品牌自己的原创设计，还声称灵感来源自“法国文化”和“韩国文化”，这便是赤裸裸的偷窃。
马面裙起源自宋代旋裙，在明代逐渐发展为马面裙，在明朝时期风靡一时，成化年间更是上至国母下至黎民，人人皆着马面裙。即便是到了少数民族政权统治的清代，马面裙也依旧是汉族女子的标志性服饰。
而就是这样一款比迪奥成立还要早上500多年的服饰，如今却被冠以“标志性的Dior廓形”之名出售，这不仅仅是简单的抄袭行为，更是对我们赤裸裸的挑衅。
1860年，英法联军抢劫捣毁了圆明园，十二兽首自此流落海外至今还有5尊下落不明，他们盗走了我们的文物。
如今，法国品牌迪奥堂而皇之的将汉服马面裙定义为“Dior廓形”，大张旗鼓的要抢走我们民族千年的服饰。这个所谓的“Dior廓形”一旦被认定，迪奥就可以以此为由起诉国内所有制造出售马面裙的汉服商家。也许他们还会继续进行无耻的文化挪用，堂而皇之的偷走、抢走我们更多的历史。
这是一场文化上的自卫反击战，我们的年轻人在用行动向文化挪用者宣战。国内的汉服爱好者奔走相告，在网络上不断发声希望能够得到回应。海外华人更是身体力行，他们举起标语走上大街，向文化挪用者发起了冲锋。
|有人在传承，有人还在冷嘲热讽
1644年吴三桂放清军入关,伴随满军而来的是“剃发易服”一张法令。扬州十日，嘉定三屠，数十万人丧命于此，汉服就此断代。至此，汉服在清政府的统治和西方文化的不断传入中渐渐消忘，被人们遗忘与历史长河之中。
直到2003年，一名叫王乐天的男子不顾流言非议，穿上自己一针一线缝制的汉服走上河南街头，被遗忘百年的汉服自此重回大众视野。
近些年来通过网络的传播，汉服复兴运动进行的如火如荼，汉服文化也被越来越多的人知晓。
从最开始不被认可的小众文化，到广为人知，很多汉服文化的爱好者、研究者为此付出了太多的努力。他们的愿望很纯粹，仅仅是希望我们民族的服饰不被遗忘，不被丢弃，希望当它出现的时候不会再被人当做“和服”、“韩服”，而是被正确的叫出它的姓名——汉服。
然而就是这样一个为文化传承而努力的行为，却被某些人称之为“作秀”、“哗众取宠”、“想红想疯了”。不为民族服饰文化的消失抱憾，反而宣扬应该将更多他们认为“无用”的文化抛弃、销毁。
这样的声音，多年以来从未断绝，更有甚者还在为迪奥的文化挪用行为叫好。
他们对穿着汉服的路人指指点点，在网络上对汉服文化冷嘲热讽。他们将穿汉服定义为“其实就是想到古代当富家少爷、千金小姐”，这和60年代某运动将传统戏曲视作对封建王朝王子皇孙生活的向往、封建复辟的标志，进而将其列为禁戏的行为又有什么两样？
如今，迪奥文化挪用事件更是向我们敲响了警钟，文化的传承从来都不是某几个人的事，而是需要齐心协力，不要等到文化已经被人偷光了，而我们还在内讧。
关注秀水湖，给你的生活添点温度
—--The End--—